Ankara’da Sayıştay Mahkemesi’nde görülen kritik duruşmada, Kuşadası Belediyesi’nin uğratıldığı devasa kamu zararıyla ilgili şok edici detaylar ortaya çıktı.
Sayıştay Savcısı, ana parası 47 milyon lira olan ancak faiz ve ferileriyle birlikte 100 milyon lirayı aşan kamu zararından doğrudan Belediye Başkanı Ömer Günel ve Yardımcısı Özgür Batçıoğlu’nu sorumlu tuttu.
Duruşma salonunda savunma yapan Başkan Günel ve yardımcısı Batçıoğlu, yapılan işlemlerden haberdar olmadıklarını iddia ederek topu belediye çalışanlarına attılar. Günel, usulsüzlükleri sonradan öğrendiğini savunurken, Batçıoğlu ise hukuki bilgisinin yetersiz olduğunu öne sürerek suçlamaları reddetti.
Dönemin Fen İşleri Müdür Vekili Fatma Çanakçı’nın mahkemedeki ifadeleri ise belediye içindeki hiyerarşiyi ve karar mekanizmasını gözler önüne serdi. Çanakçı, bir müdürün belediye başkanından habersiz adım atmasının mümkün olmadığını belirterek, tüm süreç boyunca Başkan Ömer Günel ile sürekli iletişim halinde olduklarını vurguladı. Kendi biriminin teknik denetimleri ve mal kabul işlemlerini eksiksiz tamamladığını ifade eden Çanakçı, ödeme yapılması veya yapılmaması yönündeki kararların tamamen başkanlık ve mali hizmetler biriminin yetkisinde olduğunu dile getirdi.
Bu savunmanın ardından Sayıştay Savcısı, sorumluluğun teknik personelde değil, yönetim kademesinde olduğu görüşünü yineledi. Kuşadası Belediyesi’ni bu tazminat sarmalına sokan süreç, 2021 yılındaki yol yapım ihalesiyle başladı. Yüklenici firmanın işi eksiksiz bitirmesine rağmen hak edişlerini beş kez alamaması üzerine başlattığı icra takibi, Başkan Günel’in talimatıyla açılan "icra inkar davası" ile durdurulmuştu.
Ancak Kuşadası 3. Asliye Mahkemesi ve bilirkişi raporları, belediyenin "kusurlu imalat" iddialarını haksız buldu. Belediyenin, ayıplı olduğunu iddia ettiği işlerle ilgili firmaya hiçbir resmi bildirimde bulunmadığı Sayıştay denetçilerince de tescillendi.
Yanlış yargı stratejisi nedeniyle belediye kasasından fazladan çıkan 47 milyon liralık tazminat ve masraf tutarı, kamu zararı olarak kayıtlara geçti. Mahkeme sürecinin tamamlanmasının ardından dosyanın Cumhuriyet Savcılığına intikal etmesi bekleniyor. Bu aşamadan sonra Belediye Başkanı Ömer Günel ve Yardımcısı Özgür Batçıoğlu hakkında "görevi kötüye kullanma" ve "kamuyu zarara uğratma" suçlamalarıyla ceza davası açılması gündeme gelecek.
Yargılamanın sonucunda suçlu bulunmaları halinde, belediyenin ödemek zorunda kaldığı 47 milyon liralık zararın yasal faiziyle birlikte şahsi mal varlıklarından tahsil edilmesi yönünde karar çıkabilecek
Sayıştay Savcısı, ana parası 47 milyon lira olan ancak faiz ve ferileriyle birlikte 100 milyon lirayı aşan kamu zararından doğrudan Belediye Başkanı Ömer Günel ve Yardımcısı Özgür Batçıoğlu’nu sorumlu tuttu.
Duruşma salonunda savunma yapan Başkan Günel ve yardımcısı Batçıoğlu, yapılan işlemlerden haberdar olmadıklarını iddia ederek topu belediye çalışanlarına attılar. Günel, usulsüzlükleri sonradan öğrendiğini savunurken, Batçıoğlu ise hukuki bilgisinin yetersiz olduğunu öne sürerek suçlamaları reddetti.
Dönemin Fen İşleri Müdür Vekili Fatma Çanakçı’nın mahkemedeki ifadeleri ise belediye içindeki hiyerarşiyi ve karar mekanizmasını gözler önüne serdi. Çanakçı, bir müdürün belediye başkanından habersiz adım atmasının mümkün olmadığını belirterek, tüm süreç boyunca Başkan Ömer Günel ile sürekli iletişim halinde olduklarını vurguladı. Kendi biriminin teknik denetimleri ve mal kabul işlemlerini eksiksiz tamamladığını ifade eden Çanakçı, ödeme yapılması veya yapılmaması yönündeki kararların tamamen başkanlık ve mali hizmetler biriminin yetkisinde olduğunu dile getirdi.
Bu savunmanın ardından Sayıştay Savcısı, sorumluluğun teknik personelde değil, yönetim kademesinde olduğu görüşünü yineledi. Kuşadası Belediyesi’ni bu tazminat sarmalına sokan süreç, 2021 yılındaki yol yapım ihalesiyle başladı. Yüklenici firmanın işi eksiksiz bitirmesine rağmen hak edişlerini beş kez alamaması üzerine başlattığı icra takibi, Başkan Günel’in talimatıyla açılan "icra inkar davası" ile durdurulmuştu.
Ancak Kuşadası 3. Asliye Mahkemesi ve bilirkişi raporları, belediyenin "kusurlu imalat" iddialarını haksız buldu. Belediyenin, ayıplı olduğunu iddia ettiği işlerle ilgili firmaya hiçbir resmi bildirimde bulunmadığı Sayıştay denetçilerince de tescillendi.
Yanlış yargı stratejisi nedeniyle belediye kasasından fazladan çıkan 47 milyon liralık tazminat ve masraf tutarı, kamu zararı olarak kayıtlara geçti. Mahkeme sürecinin tamamlanmasının ardından dosyanın Cumhuriyet Savcılığına intikal etmesi bekleniyor. Bu aşamadan sonra Belediye Başkanı Ömer Günel ve Yardımcısı Özgür Batçıoğlu hakkında "görevi kötüye kullanma" ve "kamuyu zarara uğratma" suçlamalarıyla ceza davası açılması gündeme gelecek.
Yargılamanın sonucunda suçlu bulunmaları halinde, belediyenin ödemek zorunda kaldığı 47 milyon liralık zararın yasal faiziyle birlikte şahsi mal varlıklarından tahsil edilmesi yönünde karar çıkabilecek
